मानहानि मामले में सुप्रीम कोर्ट को दिए हलफनामे में राहुल गांधी ने कहा, अगर मैं दोषी होता तो पहले ही माफी मांग लेता

राहुल गांधी ने सुप्रीम कोर्ट से 'मोदी सरनेम' टिप्पणी मामले में अपनी दो साल की सजा को निलंबित करने का अनुरोध किया है। वह अपने को बेगुनाह मानते हुए लोकसभा के मौजूदा सत्रों और भविष्य के सत्रों में भाग लेने की अनुमति चाहते हैं।

सुप्रीम कोर्ट को सौंपे अपने हलफनामे में, राहुल गांधी ने दावा किया है कि उन्होंने हमेशा स्वयं को बेगुनाह माना है और दोषी ठहराए जाने को अनुचित मानते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि अगर उन्हें माफ़ी मांगनी होती और अपराध स्वीकार करना होता तो वे पहले ही ऐसा कर चुके होते।

राहुल गांधी के हलफनामे के अनुसार, शिकायतकर्ता, गुजरात भाजपा विधायक पूर्णेश ईश्वरभाई मोदी ने उनका वर्णन करने के लिए 'अहंकारी' जैसे अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए किया क्योंकि उन्होंने माफी मांगने से इनकार कर दिया था। गांधी के वकील ने तर्क दिया कि आपराधिक आरोपों और जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के परिणामों का उपयोग करके उन्हें किसी ऐसी चीज़ के लिए माफी मांगने के लिए मजबूर करना न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग है जो उन्होंने नहीं किया।

हलफनामे के अनुसार, गांधी का मामला असाधारण है क्योंकि अपराध मामूली है और एक निर्वाचित सांसद के रूप में उन्हें अपूरणीय क्षति हुई है। गांधी ने कहा कि शिकायतकर्ता के साथ कोई पूर्वाग्रह नहीं हुआ है और अनुरोध किया है कि उसकी दोषसिद्धि पर रोक लगाई जाए ताकि वह लोकसभा और भविष्य के सत्रों में भाग लेना जारी रख सके।

राहुल गांधी के आपराधिक मानहानि मामले में उन्हें 'मोदी उपनाम' टिप्पणी के लिए दोषी ठहराया गया था और दो साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। शिकायत कर्ता ने तर्क दिया कि कांग्रेस नेता का रवैया अहंकारपूर्ण अधिकार की भावना को दर्शाता है और उन्हें इस मामले में कोई राहत नहीं दी जानी चाहिए। उसकी दोषसिद्धि पर रोक का रूप।

शिकायतकर्ता के अनुसार, राहुल गांधी की टिप्पणी और रवैया एक आहत समुदाय के प्रति अहंकार और असंवेदनशीलता के साथ-साथ कानून के प्रति अवमानना ​​को भी दर्शाता है।

पूर्णेश ईश्वरभाई मोदी द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष सजा सुनाए जाने के दौरान राहुल गांधी ने पश्चाताप के बजाय अहंकार प्रदर्शित किया। उन्होंने अदालत से दया मांगने से इनकार कर दिया और संबंधित व्यक्तियों को बदनाम करने के लिए माफी मांगने का कोई इरादा नहीं जताया।

इसके अलावा, बाद में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उन्होंने यह कहते हुए घोषणा की कि वह इस मामले में कभी माफी नहीं मांगेंगे, वह सावरकर नहीं बल्कि गांधी हैं।

शिकायतकर्ता ने गांधी की अपील को खारिज करने का तर्क देते हुए कहा कि कांग्रेस नेता ने अपने लापरवाह और दुर्भावनापूर्ण शब्दों के माध्यम से लोगों के एक निर्दोष समूह की प्रतिष्ठा को अनुचित तरीके से धूमिल किया है।

सुप्रीम कोर्ट ने राहुल गांधी की अपील पर गुजरात सरकार और शिकायतकर्ता से जवाब मांगा है.

इस अपील के माध्यम से आपराधिक मानहानि मामले में राहुल गांधी की सजा पर रोक नहीं लगाने के गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई है।

मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद, गांधी को 24 मार्च को लोकसभा सचिवालय द्वारा केरल के वायनाड से सांसद के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

दो साल की कारावास की सजा के कारण, गांधी को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत एक सांसद के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

गांधी ने गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगाने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसने उनकी सजा को बरकरार रखा था। उन्होंने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय का फैसला मानहानि के कानून में अभूतपूर्व था।

अपनी याचिका में, गांधी ने यह भी तर्क दिया कि आपराधिक मानहानि के मामले में अधिकतम दो साल की सजा देना एक अभूतपूर्व घटना है, जो इसे दुर्लभतम मामलों में से एक बनाता है।

उच्च न्यायालय ने 7 जुलाई को गुजरात सत्र अदालत के फैसले को बरकरार रखा, जिसने 23 मार्च को गांधी को दोषी ठहराने वाले मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को निलंबित करने और भारतीय दंड संहिता के अनुसार आपराधिक मानहानि के लिए अधिकतम सजा देने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने अपनी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की गांधी की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया है कि रोक लगाने की मांग करने का उनका आधार अस्तित्वहीन है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि दोषसिद्धि पर रोक आदर्श नहीं है, बल्कि एक अपवाद है।

2019 के राष्ट्रीय चुनावों से पहले 'मोदी' उपनाम के बारे में उनकी टिप्पणियों के संबंध में, राहुल गांधी को मार्च में मजिस्ट्रेट अदालत ने दोषी ठहराया था।